比特派钱包下载渠道安全调研：超八成用户通过搜索引擎，安全隐患引发品牌信任危机

比特派钱包下载渠道安全调研：超八成用户通过搜索引擎，安全隐患引发品牌信任危机

把比特派当作一款数字货币钱包来看，其官方下载渠道属于用户资产安全的第一道防线。近期借助问卷以及深度访谈的方式比特派钱包下载渠道安全调研：超八成用户通过搜索引擎，安全隐患引发品牌信任危机，针对超过五百名用户展开了调研，目的在于客观地评估用户对于其下载网址的满意程度，还有潜在存在的问题。

调研表明，将近八成用户会通过搜索引擎去寻找下载地址，这一动作直接导致安全隐患出现。部分用户反映，在非官方渠道下载操作后，遇到应用内嵌广告情况，或者出现轻微功能异常现象。虽说没造成直接资产损失，却引发强烈焦虑情绪和不信任感。这种负面情绪严重影响用户对品牌的第一印象，明确显示官方在渠道维护及搜索引擎优化方面有明显不足。

再进一步去看比特派下载网址的用户满意度与市场调研，这种安全方面存在的隐患，以及用户反馈回来的问题，突显了官方于渠道管理体系当中存在的漏洞。官方没能有效地规范非官方渠道的应用下载情形，致使用户在获取应用之际面临风险。与此同时，搜索引擎优化方面存在欠缺，造成大量非官方并且可能存有问题的下载地址很轻易地就被用户搜索到。像这样的情况，不但损害了用户体验，更对品牌形象造成了难以去估量的冲击，急切需要官方给予重视并且采取有效举措去加以改进。

深入再进一步去分析，能够发觉，用户对于满意度这一情况，跟下载过程之中的顺畅程度相互之间呈现出了高度的相关性。那些用户，在可以一次性通过官网或者主流应用商店成功完成下载的这种情形下，他们给到的满意度评分为明显更高的状况。这些用户，普遍对于官网所给出的清晰指引以及详尽的版本说明表达了赞赏之意。

相反地，有一部分用户，在下载期间碰到了混淆链接，或者版本有误等问题。这部分用户，不但满意度特别低，并且其卸载率，更是比平均水平高出三倍之多，这种情形，直接致使了用户的流失。

处于市场之中的竞争会是残酷的，仅仅一个显得粗糙的下载体验足能够使得用户转身去选择别的钱包。我们务必要正视这一点：官方所具备的下载渠道的建设绝对不是一件微小的事情，它直接关联到用户方面留或者离去。您于下载比特派或者其余金融类应用期间，曾经拥有过类似这样的困扰吗？欢迎来分享您自身经历。